ANCORA VIOLENZA SULLE DONNE: IL CASO DI BERGAMO

Martha Graham

Nel mio post precedente mi ero ripromessa di tornare sull'argomento ma speravo di non doverlo fare così presto. La cronaca ci racconta purtroppo l'ennesimo stupro, l'ennesima brutale violenza nei confronti di una donna indifesa. Questa volta la vittima è una ventiquattrenne di Bergamo, che ricoverata in ospedale dopo lo stupro, ha scoperto di essere incinta di due settimane del suo fidanzato. Questo rende la sua vicenda, se possibile, ancora più drammatica.  Il suo stupratore abitava proprio vicino al luogo dell'aggressione e nei giorni successivi ha continuato la sua vita come nulla fosse, come se non temesse affatto le conseguenza del crimine che aveva commesso, come se quello stupro, che segnerà a vita la sua vittima, fosse soltanto un simpatico diversivo per una serata da chiudere in bellezza. E' stato arrestato, ma come sempre, un giudice di buon cuore l'ha messo agli arresti domiciliari anzichè dov'era giusto che stesse: tra le sbarre. Anzi per la precisione il pm ha chiesto la misura degli arresti domiciliari al gip che l'ha concessa, perchè come ha precisato «Ho soltanto applicato le norme del Codice di procedura penale». Le legge, e soprattutto l'interpretazione che ne danno i giudici, guarda caso, tutela sempre chi commette reato e infligge un ulteriore violenza alla vittima. La rabbia della gente è esplosa inevitabile. Circa duecento persone si sono radunate sotto la casa dell’arrestato, gridando insulti e lanciando bottiglie e fumogeni. Si è detto, a onor di cronaca, che potesse trattarsi anche di molti ultras dell’Atalanta, ai cui ambienti la vittima della violenza sarebbe vicina. Ma non è importante chi fossero, erano comunque cittadini giustamente arrabbiati e il fatto che voglio evidenziare, è che questo sdegno, questa rabbia, queste proteste, sono solo il frutto della mancata giustizia. "Prima giustizia, poi solidarietà" era uno degli striscioni della fiaccolata che si è svolta in serata a Bergamo. Se ci fosse stata giustizia, quell'individuo sarebbe in prigione, e nessuna protesta ci sarebbe stata. Ora ai  carabinieri tocca pure presidiare la sua abitazione per "difenderlo". Come se potessimo sprecare carabinieri a difendere stupratori, mentre ci sono già così poche pattuglie a presidiare le nostre strade. Ma non ci costava meno tenerlo in prigione? I cittadini, in questo caso le donne, ma noi cittadini tutti, non ci sentiamo tutelati da una legge, che sempre, costantemente, tutela prima libertà e diritti dei delinquenti piuttosto che tutelare le vittime. Qualche spirito particolarmente nobile, ora dirà che le carceri son troppo piene, che questi individui devono essere recuperati ecc. Forse non sarò uno spirito nobile ma credo nel potere deterrente della punizione, credo che il recupero possa avvenire solo dopo che si è pagato, per intero, la già scarsa pena che la giustizia italiana infligge (quando la infligge), credo che debbano essere tutelati i cittadini onesti prima che quelli che delinquono. Mi sono davvero stancata di questa giustizia "ingiusta" che punisce le vittime, colpendole nella loro dignità, nella loro già minata sicurezza, nella loro possibilità di rifarsi una vita. I delinquenti devono essere aiutati e reinseriti e chi reinserisce una donna violentata nella vita quotidiana? O pensiamo che sia così facile tornare a camminare per strada dopo che si è subita una violenza simile? Perchè i giudici non pensano a come si debba sentire una donna che può rischiare di incontrare il suo stupratore dietro l'angolo? E' successo moltissime volte che donne stuprate siano state perseguitate dai loro stupratori, liberi per vari sconti di pena, fino ad essere uccise. E' giustizia?